如何理解商标专用权呢？

新闻中心

近年来，各地高度重视农产品品牌建设，农业企业品牌建设力度不断提高。统计显示，截至2016年底，我国农产品注册商标已超过240万件。如果我们想保护自己的合法权益，提高农产品的知名度和美誉度，占领更大的市场份额，就可以把商标作为市场竞争的武器。

一、农产品注册商标的优势随着绿色食品和有机食品的日益增多，具有商标的农产品更容易受到消费者的青睐。谈到农产品注册商标的好处，种植者李大哥谈到：一是通过注册商标树立自己的农产品品牌，更有利于消费者对产品的认可，抢占更大的市场份额，通过注册商标，注册人享有商标专用权，受法律保护；第三，商标作为商标的基础和后盾，在产品溢价中起着重要作用，更容易买到物美价廉的农产品；第四，注册农产品商标，使农产品的价格更为低廉是进入网上商城的必要条件。

二、农产品南通商标注册类型按照行业公认的分类，农产品商标注册分为三类：第29类-肉类、鱼类、家禽和野味、肉汁、腌渍、干熟水果和蔬菜、果冻、果酱、鸡蛋、牛奶和乳制品、食用油和油脂等；第30类商标-咖啡、茶、糖、大米、食用淀粉、面粉和谷类产品、面包、糕点和蜂蜜、盐、醋等；31类商标-农业、园艺、林业产品和牲畜、新鲜水果和蔬菜、花卉、动物饲料、麦芽等。比如最近流行的大闸蟹属于3104组商标类别31，目前注册大闸蟹有125只。农产品采摘、乡村休闲度假商标可参照第39类观光旅游、第43类餐饮住宿。

三、农产品商标注册流程申请商标有两种方式：一是直接向市国家商标局提交申请文件；二是找商标代理公司代为申请商标，只需支付一定的代理费，这是目前大多数人选择的方式。四、农产品商标注册应提供的信息提供的资料，如属公司申请，需提供公司营业执照复印件；个人申请，需提供个人营业执照复印件和个人身份证。注册商标一次使用10年，以后每10年续展一次。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

商标，是商业主体在其提供的商品或者服务上使用的，能够将其商品或服务与其他市场主体提供的商品或服务区别开来的标志；而注册商标是经商标局核准注册的商标，其注册人享有商标专用权，受法律保护。也就是说，商标与注册商标的区别在于有没有经过商标局审核，受不受法律保护，其持有人是否享有专用权！说到底，申请注册商标的目的在于获得受法律保护的商标专用权，那么，我们该如何理解商标专用权呢？

商标专用权是注册商标专用的权利，包括注册商标的专有使用权、禁止权、转让权、许可使用权和续展权等。下面，我们通过与普通商标的对比来理解注册商标的这些权利。

（一）专有使用权。

商标专有使用权，是南通商标注册人可以在国家商标总局核准的商品或服务项目上使用该注册商标的权利。当然，未经注册的商标也可以在商品或服务上使用，但是，未经注册的商标通常会引起消费者对其商品的不信任，进而影响商品的销量和企业的经济效益。

（二）禁止权。

商标的禁止权是指未经商标注册人允许，其他单位和个人不得擅自使用该商标，否则很可能构成商标侵权。商标侵权的行为有很多，常见的有未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品。也就是说，除商标注册人外，其他单位和个人是不得随意“染指”该商标的，这样能有效避免“傍名牌”现象的发生。反观未经注册的商标，并没有禁止其他单位或个人使用的权利，使用该商标的商品多了，一方面会令消费者混淆商品来源，另一个方面也会导致市场经济秩序的混乱。更严重的是，如果有人先于该商标的使用者注册了该商标，则该使用者就构成了商标侵权，要付出巨额的赔偿。

（三）许可使用权。

商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量，被许可人要向许可人支付一定的费用。商标使用许可及商标转让，都可以令商标注册人直接获得经济收益。反之，未经注册的商标并非其使用者专有，当然也不可能与他人签订使用许可合同，更不可能通过许可使用的途径直接获利。

（四）续展权。

注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。但是，注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人可以在期满前十二个月内按照规定办理续展手续，每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。所以，理论上讲，只要商标注册人愿意，可以无限期拥有该商标。然而，未经注册的商标时时可能被告侵权，随时都有可能被禁止使用。

对于大多数企业来说，尤其是创新型企业，技术研发是日常工作的核心，也是企业智慧的集中体现。这就意味着，可以从技术研发的过程中挖掘出大量代表企业智慧的专利。所以，以技术研发为基础的专利挖掘是企业面对的最主要的场景，也是最有效的专利挖掘出发点。专利挖掘由特定需求产生的创新点而形成专利申请的过程。在研发过程中，发现问题并解决问题，从而形成了发明构思。而专利挖掘就是为了找到基于发明构思的每一个创新点，因此专利挖掘实际上就是为了挖掘出创新点。软件专利，相对于其他技术领域的专利，具有其自身的特点。最大的特点是技术方案往往不能够完全从外表呈现。例如，涉及到算法，其技术方案往往存在于计算机内部。

涉及到流程处理，其技术方案往往需要多端参与。也就是说，软件专利的技术方案通常没有办法完全的基于产品让用户感知。正由于此，要做好软件专利的挖掘，笔者认为，可以从以下两个方面进行。整体了解专利挖掘通常是挖掘人员与研发人员共同参与进行的。对于研发人员而言，其往往并不知道挖掘人员需要什么，因此，在专利挖掘过程中，挖掘人员对研发人员的引导尤为重要。由于软件专利的挖掘通常是基于一个核心技术方案或者一个产品（平台、应用等）的研发项目进行，挖掘人员首先需要引导研发人员从整体上讲述核心技术方案或者研发项目本身。

具体包括：

1）软件的应用场景和目标用户由于软件可以应用在各行各业，软件本身是可以再细分领域的，因此首先需要引导研发人员讲述软件的应用场景和目标用户。例如，软件是应用于支付领域、物流领域、智能家电领域等等，软件的目标用户是大众用户还是特定用户（如办公大厅工作人员、银行职员或业务员等）。

2）产品主要功能和亮点引导研发人员讲述产品主要功能和亮点，是为了明确“这个软件可以做一些什么事”和“这个软件做了哪些事是跟别的软件有区别的”，其中产品亮点可用于后续挖掘具体的创新点时定位重要创新点。通常而言，研发人员会基于对同行的了解来讲述产品主要功能和亮点。

因此，在挖掘了创新点后，还需要检索现有技术，基于现有技术再次梳理重要创新点。简言之专利挖掘平常大家多积累，总结以上理论基础可以发现，围绕创新点的专利挖掘手段应以技术分析为基础，根据产业的不同特点，沿技术链进行全面深入扩展延伸，为专利挖掘打下基础。

最新文章