南通商标注册的途径

新闻中心

我们今天来看看商标如何注册申请办理。南通商标注册的途径都有哪些呢。

第一种，商标注册可以自己去，到国家商标局大厅自己提交资料，公司资质与商标图案，缴纳费用，就可以注册商标了。

第二种，商标注册可以委托专业的商标注册代理机构进行注册。以上两种商标注册途径，我们建议大家选择第二种商标注册方式，即，选择商标注册代理机构进行注册商标。那么商标注册需要准备哪些资料呢。

第一、商标注册申请人请提供清晰的注册商标图案。可以是彩色亦可以是黑白色。

第二、商标注册的各类以及小项准确提供选择，不懂的可以咨询我司知产。

第三、注册商标申请主体的资料证明a、以公司名义进行注册商标的，需要提供企业营业执照以及身份证扫。b、以个人工商户名义注册商标的，需要提供个体户工商执照复印件以及身份证扫面件。c、以个人名义注册商标的，需要提供个人身份复印件。

商标作为一种重要的无形资产，对企业具有十分重要的作用。商标是一种有限的资源。你为什么这么说？在商标局审查过程中，发现注册商标有近似或者相同商标的，不予通过。也就是说，注册商标越早，商标通过率就越高。小编在此提醒大家，没有一家代理公司能保证你的商标能够成功申请。如果你用这样的保证来引诱你，你应该保持警惕。这可能是吸引你的一种手段。

如何提高商标的成功率是我们应该关注的焦点：南通商标注册遵循先申请原则。因此，在申请注册商标前，必须进行商标查询，避免申请注册商标和以前申请的其他相同或者类似的业务。因同一商标或者类似商标被拒的，严重延误商标注册时间。申请商标注册，应当选择符合商标法规定的商标名称和商标标识。如果选定的品牌名称或标志违反商标法，商标申请将需要较长的审查期，甚至可能被直接驳回。

对于合并商标，商标局将对合并商标的各个组成部分进行审查，因此对合并商标的审查相对较慢，审查周期较长；此外，如果合并商标的任何组成部分不符合商标法，也将被驳回。相对而言，对于一个注册商标而言，只有一个要素需要商标局审查，因此审查速度更快，商标注册所需时间更少。

单独注册的商标可以单独使用，也可以一起使用。商标注册申请需要经过形式审查、实质审查、预审公告、注册公告、商标审查等阶段。在每一阶段，所申请的商标都可能遭到该商标的反对。异议后，未及时取得相应证据的，不予注册。商标注册存在很大的不确定性，有时会严重延误商标注册。因此，为了加快商标注册的成功，有必要减少这种不确定性。在申请商标注册前，要做好询价工作，合理选择商标名称和商标标识，选择独立注册商标，积极处理商标异议，减少商标注册的不确定性，提高商标注册速度。

商标权人的权利，商标权有效期10年，自核准注册之日起计算，期满前6个月内申请续展，在此期间内未能申请的，可在给予6个月的宽展期。那么商标权人的权利有哪些？

(一)专有使用权专有使用权是商标权最重要的内容，是商标权中最基本的核心权利。它的法律特征为，商标权人可在核定的商品上独占性地使用核准的商标，并通过使用获得其他合法权益。专有使用权具有相对性，只能在法律规定的范围内使用。我国《商标法》第56条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”

(二)禁止权禁止权是指注册商标所有人有权禁止他人未经其许可，在同一种或者类似商品或服务项目上使用与其注册商标相同或近似的商标。商标权具有与财产所有权相同的属性，即不受他人干涉的排他性，其具体表现为禁止他人非法使用、印制注册商标及其他侵权行为。

(三)许可权许可权是指注册商标所有人通过签订许可使用合同，许可他人使用其注册商标的权利。许可使用是商标权人行使其权利的一种方式。许可人是注册商标所有人，被许可人根据合同约定，支付商标使用费后在合同约定的范围和时间内有权使用该注册商标。许可制度对于企业将发展横向联合，发挥优势，扩大名牌商品生产，活跃流通，满足消费者需要，提高社会经济效益，具有积极的意义。

(四)转让权转让，是指注册商标所有人按照一定的条件，依法将其商标权转让给他人所有的行为。转让商标权是商标所有人行使其权利的一种方式，商标权转让后，受让人取得注册商标所有权，原来的商标权人丧失商标专用权，即商标权从一主体转移到另一主体。转让注册商标，应由双方当事人签订合同，并应共同向商标局提出申请，经商标局核准公告后方为有效。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“Chateaulafiterothschild”、“CarruadesdeLafite”、“Domainesbaronsderothschild(lafite)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。

最新文章